Siria: ¿Conspiración internacional derrotada?
Por ahora ha
quedado derrotada la campaña mediática y la conspiración internacional contra
el Presidente de la República Árabe Siria, Bashar Al Assad. Todas las artimañas
fueron usadas para derrocar al gobierno sirio, desde resoluciones en la
Organización de Naciones Unidas ONU, proyectos de intervención por
el Consejo de Seguridad, sanciones económicas y comerciales por parte de la
Unión Europea y Estados Unidos, la suspensión de la membresía Siria de la Liga
Árabe, el rompimiento de relaciones con Turquía, el cierre de embajadas por
parte de los países árabes y occidentales, hasta la infiltración de dinero,
armas y grupos terroristas en el territorio sirio.
Lo transmitido
durante el año 2011 las grandes cadenas trasnacionales de los medios de
comunicación sobre Siria, fue un gran plan creado desde la ficción, que con el
tiempo fue adquiriendo cuerpo hasta hacerse tangible por tanto repetirse. Es
decir, la mentira pasó a ser verdad.
Los medios de
comunicaciones internacionales, cuya matriz principal fue Al - jazeera,
cadena televisiva catarí, transmitieron durante varios meses los escenarios
posibles de como se desarrollaría la crisis social en Siria antes de producirse.
Lo que observábamos era un guión manipulador de hechos no desarrollados, pero
que estaban por ponerse en práctica, cuando la mentira calara en la opinión
pública.
Al formarse el
Consejo Nacional Sirio el 2 de noviembre de 2011 en Turquía, comenzó a
transformarse la mentira de los medios de comunicación internacional en una
realidad, habían creado un ente, por lo tanto era visible, era real. Sin
embargo ese ente fue creado en el exterior, con una concepción no acorde con la
realidad interna del país.
Pasaron
aproximadamente 8 meses, si tomamos en cuenta que las manifestaciones -según
los analistas- comenzaron el 15 de marzo de 2011 en Daraa al sur de Siria, para
que los medios de comunicaciones internacionales, pudieran tener un asidero y
decir que existía una oposición en Siria, que la formaba autoexiliados en
distintos países de Europa.
Los medios de
comunicaciones internacionales no reconocieron y no reconocen que dentro de
Siria existe una oposición que sí legitima el pueblo, integrado por fuerzas
políticas como la Unión Socialista Árabe Democrática, encabezada por el abogado
Hasan Abdulazim, el Partido Laboral Revolucionario que coordina actualmente
Abdulhafiz Hafez, el Partido Comunista de Siria, la Corriente para la
Construcción del Estado dirigido por Luai Husein.
Asimismo, existen Intelectuales Opositores Independientes, entre sus
personalidades más destacadas Michel Kilo y Fayez Sara. Hay que subrayar
que estas personalidades viven en Siria.
A pesar de todo
el montaje propagandístico contra el gobierno sirio, los medios de comunicación
fracasaron, porque la opinión pública internacional conoce el libreto y los
pasos que siguen uno después del otro. En sus expedientes cuentan las campañas
salvajes mediáticas antes de la invasión a Irak, Afganistán y recientemente a
Libia, en complot con organismos internacionales como la ONU, gobiernos
guerreristas como Estados Unidos de América, Francia, Arabia Saudita, Turquía,
Reino Unido y Catar.
LA ACTUACIÓN DE
LOS ORGANISMOS INTERNACIONALES EN EL CASO DE SIRIA
Pareciera que los
organismos internacionales y las grandes potencias occidentales se hayan
transformado en los laboratorios para crear la mentira y defenderla a capa y
espada.
Son estos
gobiernos y sus organizaciones como la ONU, las maquinas fabricantes de los
guiones para las grandes cadenas de los medios de comunicaciones
internacionales, quienes las utilizan para crear expedientes contra naciones,
grupos de resistencia e individualidades.
Esto es lo que
está pasando contra la República Árabe Siria, que los organismos
internacionales están fabricando un sumario a distancia basándose en informes y
opiniones provenientes de los medios de comunicación, opiniones anónimas y de
la oposición Siria en el extranjero.
¿Realmente la ONU
tiene pruebas contra el gobierno de Siria más allá de lo que transmiten los
medios de comunicación o lo que reporta Amnistía Internacional desde Reino
Unido? La respuesta es no.
El único
expediente existente sobre la crisis en Siria fue el informe realizado por la
comisión de observadores enviados por la Liga Árabe y que fue ignorado por los
países del golfo, EEUU, la Unión Europea, la ONU y demás organismos
internacional, quienes cuestionaron la credibilidad de los observadores de la
Liga Árabe porque estos últimos no confirmaban la versión de los hechos que
difundían los medios de comunicación. ¿Por qué se ocultó este informe de
la opinión pública internacional? ¿Acaso los observadores de la Liga Árabe no
fueron nombrados por los países miembros?
El informe
recogía entre otras cosas que los observadores habían encontrado en algunas
ciudades como Sweida manifestaciones apoyando al gobierno, y no había ningún
aspecto militar, ni violencia. Asimismo los observadores aseguraban en su
informe que las protestas eran pacíficas y que el gobierno sirio había
retirado su equipo militar del interior y de fuera de las ciudades, que liberó
en presencia de los observadores más de 5 mil detenidos capturados durante los
acontecimientos y facilitado el acceso a Siria a los medios de comunicación
árabes e internacionales.
El informe
también recoge la existencia de grupos armados del llamado ejército libre,
haciendo hincapié en que había encontrado la presencia de un gran número de
personas armadas y que la violencia cometida por la policía y el ejército era
una respuesta al derecho de defensa. Que los grupos infiltrados usaron bombas
térmicas y misiles antiblindaje, probablemente suministrados desde el exterior,
que son utilizadas contra la policía, el ejército y bienes de infraestructuras
publicas.
El informe
confirma la versión del gobierno sirio y contradice la que han tratado de
imponer los países occidentales y las monarquías del Golfo a través de los
medios de comunicación.
¿Por qué la Liga
Árabe sepultó este informe y descalificó a los observadores enviados a Siria
por ellos mismos?
Una de las
razones es que no se ajustaba al plan comparativo de argumentos para derrocar
al Presidente Bashar Al – Assad. Sin embargo, utilizaron el plan B y era la de
introducir en el Consejo de Seguridad de la ONU un proyecto de Resolución para
solucionar la crisis en Siria, que entre otras cosas proponía la renuncia
"de facto" del presidente Bashar Al Asad, "delegar prerrogativas
a su vicepresidente para tratar con un gobierno de unión nacional" que debería
estar formado "en dos meses" como preludio de elecciones
parlamentarias y presidenciales anticipadas.
La resolución fue
vetada por Rusia y China porque la resolución sólo se parcializaba por condenar
al gobierno y no condenaba a la oposición armada existente en varias lugares de
Siria.
El veto causó una
reacción internacional donde algunos gobiernos perdieron la cordura e invitaron
a otras naciones a trabajar conjuntamente al margen de las naciones unidas,
otros invitaron a organizar a la oposición siria mostrando la posibilidad de
financiarla, entrenarla y armarla.
El Plan continuó
cuando en Túnez los “Países amigos de Siria”, se reunieron para concretar
proyectos mancomunados para derrocar -a través de la ilegalidad- al presidente
Bashar Al – Assad. Hubo muchas exposiciones, la oposición Siria se dividió
porque unos querían más poder que el otro. Unos países votaron a favor de una
intervención militar por parte de países árabes, otros de enviar mercenarios,
mandarles más armas a los grupos armados dentro de siria atrincherados en Homs,
como ya lo había hecho Francia, EEUU, Turquía, Catar y Arabia Saudita a través
de la frontera de Líbano, Turquía e Irak. Todos olvidaron al pueblo sirio.
¿Desde cuándo el terrorismo y la tenencia de armas son competencia de la oposición? ¿En cuál principio o párrafo de la Carta de las Naciones Unidas se contempla que la oposición porte armas?
¿Quién ha ido a preguntarle al pueblo sirio lo que quiere?
En el referéndum convocado para aprobar o no una nueva constitución el 26 de febrero del presente año, el pueblo sirio envió una señal a la comunidad internacional al aprobar el proyecto constitucional con el 89.4%, lo que en electores se tradujo en 7 millones 490 mil 319 votos de un total de 8 millones 376 mil 447 votantes.
Este sufragio electoral indica que hay un grueso número de ciudadanos y ciudadanas sirios que están con el gobierno del Presidente Bashar Al – Assad.
Otro indicativo, es que a pesar de la millonaria campaña mediática, de sanciones y amenazas, el ejército de Siria, en todos sus componentes, está cohesionado y está apegado a la norma de ley de defender la institucionalidad.
¿Acaso Rusia y China han acertado al ejercer el derecho de veto de la resolución contra Siria el 04 de febrero de 2012?
Hasta ahora, las potencias guerreristas occidentales a través de sus organismos internacionales, usando de lanza y escudo a los medios de comunicaciones internacionales, siguen mintiendo. Y por primera vez, con la derrota que le infligió el ejército del gobierno sirio a los grupos atrincherados en Homs, se le dio una bofetada contundente a los conspiradores internacionales y a la mentira.
Por ahora, el juego está interrumpido y el expediente construido desde la nada contra el presidente Bashar Al – Assad, que tiene como intención final llevarlo hasta el Tribunal Penal Internacional de La Haya, se ha interrumpido. Sin embargo, la conspiración no cesa
Los medios de
comunicaciones internacionales, los países guerreristas y sus organismos
internacionales, no dejaran de conspirar contra Siria, aliados o cualquier otro
país que se les interponga sobre sus intereses.
No hay comentarios:
Publicar un comentario