domingo, 13 de febrero de 2011

¿Quién le pone el cascabel al gato?

 JAVIER ALEXANDER ROA

El año pasado, la secretaria de Estado norteamericana, Hillary Clinton, reveló datos mantenidos en secreto por Estados Unidos: el de su arsenal nuclear real. Clinton ha revelado que su país poseía 5.113 cabezas nucleares en septiembre de 2009. La cifra exacta del arsenal nuclear no se había difundido desde 1961.

En ese documento, el Pentágono especifica que esa cifra incluye las armas desplegadas y operativas, las activadas en la reserva y las que se mantienen almacenadas e inactivas. Esas 5.113 cabezas nucleares, continúa la nota, "representan una reducción del 84% respecto al máximo nivel del arsenal (31.255) alcanzado a finales de 1967", en plena Guerra Fría.

Asimismo ese mismo día el Presidente Barack Obama en una carta dirigida al Congreso, informó a los legisladores estadounidenses que había decidido prolongar por un año más el embargo y el bloqueo económico y comercial a la República Árabe Siria, que vencería el 11 de mayo. Según Obama esta medida tomada se debía a que el gobierno de Siria apoya a organizaciones terroristas en la región y que para ellos “representan una continua amenaza inusual y extraordinaria para la seguridad nacional, política exterior y economía de EEUU".

¿Quién le pone el cascabel al gato? Mientras el mundo entero solicita la revisión sincera de la producción de material bélica en el mundo.

Todos nos preguntamos porqué la Organización de Naciones Unidas (ONU) y la Comisión Internacional sobre el Tratado de No Proliferación de Armas Nucleares (TNP), no propone realizar una inspección nuclear a Israel, quien viene desarrollando y potenciando material bélico - nuclear a través del apoyo de Francia y Estados Unidos desde los años cincuenta.

La razón podríamos definirla de dos maneras: Una, que las potencias nucleares encabezada por Estados Unidos son reticentes en el desarme de sus propios arsenales – a pesar del acuerdo alcanzado hace algunos días entre Rusia y EEUU -, que significaría desarmar a países que resguardan su depósito bélico. Dos, que las potencias mundiales, quienes monopolizan la producción nuclear, están seguras de controlar el manejo de estos “juguetes” de Estados como Israel.

Aquí cabría señalar los discursos hipócritas existentes en el escenario internacional actual por parte de los monopolistas de la energía atómica, quienes señalan a Irán como países “terroristas” por desarrollar sus investigaciones nucleares con fines de defensa militar y de energía alternativa para darle movilidad a la industria y la ciencia, cuando la verdadera “amenaza” para los países DEL Medio Oriente y la propia humanidad es Israel.., “país”, cuyas políticas fundamentales son la expansión territorial, la limpieza étnica, el terrorismo de Estado, la extraterritorialidad y la diplomacia guerrerista. Es en la actualidad un problema para el futuro de la humanidad, no solo por su carácter contrario al bienestar del hombre sino por sus intenciones bélicas para desaparecer la existencia del planeta tierra…, el planeta que no complace todas sus apetencias y creación de su propio holocausto.

Es inadmisible que las potencias mundiales y la Organización de Naciones Unidas, así como otros organismos internacionales, se hagan la vista gorda con el desarrollo nuclear y de armamento de destrucción masiva por parte de Israel, quien consiguió su “capacidad nuclear” en los años sesenta y que ha ido perfeccionando -en las últimas dos décadas- con la asesoría de Estados Unidos y algunos países de Europa.

No solo ha bastado con la ayuda técnica por parte de estos países para el desarrollo de armas bélicas de Israel, sino que le han asegurado su arsenal, al proporcionarle construcciones de reactores nucleares como el Dimona en el desierto del Negev por parte de Francia (quién hoy exige sanciones contra Irán) y el Nahal Soreq por parte de EEEUU, suministro de combustibles de uranio altamente enriquecidos para el incremento y la investigaciones y la dotación de por lo menos de 140 ojivas nucleares por parte del Pentágono al Tzahal (ejército de Israel). Es decir, la política de Estados Unidos y de algunos miembros de la Unión Europea, es asegurar su poderío militar bélico en el tiempo y estratégicamente lo ha distribuido bajo la administración de países amigos. A esto habría que sumarle otros centenares de ojivas nucleares fabricadas por los propios laboratorios nucleares israelíes.

Es muy tonto, a esta altura especular si Israel fabrica o no arsenal nuclear, es obvio –y así lo demostró con la “operación plomo fundido” realizada contra el pueblo palestino en la franja de Gaza en diciembre de 2008 y enero de 2009-, que Israel diseña nuevas tecnologías bélicas en la ingeniería militar, no solo nucleares de selección sino armas químicas y bacteriológicas -de tal envergadura- que pueden desintegrar o destruir toda la red sanguínea que forma el cuerpo humano sin afectar la piel.

Escribe Michael Karpin, en su libro “Una bomba en el sótano”: “Para conseguir su capacidad nuclear los israelíes tuvieron que esconder lo que estaban haciendo a los ojos del mundo para evitar la curiosidad de los organismos internacionales cuyo objetivo era prevenir la proliferación de armamento nuclear”. Cuando el mundo supo del gran secreto israelí, este “consiguió persuadir el mundo” con ayuda de Estados Unidos y otros aliados europeos, quienes manifestaron que el hecho era un caso especial.

Hoy sabemos que Israel en 1973 equipó varios aviones con bombas nucleares de 20 kilotones cada una, para atacar a la República Árabe Siria y a Egipto durante la llamada guerra del Yom Kippur.

Asimismo sabemos que cien kilogramos de uranio enriquecido desaparecidos 1965 de la Corporación estadounidense NUMEC de Pennsylvania, y el secuestro de una carga de doscientas toneladas de uranio del barco alemán “Sheersberg A”, fueron a parar en laboratorios militares de Israel, con complicidad de los miembros de la Organización del Tratado del Atlántico Norte OTAN.

También se comenta que existe un convenimiento de enriquecimiento de Uranio de Israel en Colombia, y que dentro de algunos meses, ambos gobiernos, lo darán a conocer ante la opinión publica internacional a través de la firma de varios acuerdos en ciencia y tecnología.

Resulta intolerable que un grupo de países monopolicen y decidan quienes deben poseer y desarrollar energía nuclear en el mundo.

Instamos a Liga Árabe, a la Unión Europea, a los países de África y Asia y a la Organización de Estados Americanos, para que soliciten a la Agencia Internacional de Energía Atómica (IAEA), una exhaustiva revisión del arsenal y desarrollo nuclear de Israel, “país” que se ha constituido en una amenaza para los pueblos árabes y de la humanidad.
De igual manera exigimos a los gobiernos progresistas del mundo que impidan que Israel entre en la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económicos OCDE, en tanto siga con su política de genocidio contra el pueblo palestino.

ACUSO A LA PROPIEDAD PRIVADA DE PRIVARNOS DE TODO


JAVIER ALEXANDER ROA

Yo
igual que Roque Daltón
acuso a la propiedad privada
de privarnos de todo”

Y que no vengan los obispos de derecha
a contarnos
que para llegar a la abundancia
hace falta la plusvalía y el capitalismo

Aquí me detengo y les canto la marcha de Vladimir Maikoski
alto camarada soviético:
“¡Desplegad la marcha!
No es hora de frases altisonantes
[…]
¡Empujemos al jamelgo de la historia!
¡Izquierda! / ¡Izquierda! / ¡Izquierda!”

En este barrio pobre
llamado Vega de San Antonio
rompí los bombillos de la calle
bebí mis primeras cervezas
para poder enamorar a la mujer del prójimo
Sembré maíz
café
hortalizas
y nada me ha quedado

Mis amigos de infancia están sembrados en los vicios de la modernidad

Y me tildaron de subversivo
por el grafite escrito en las paredes de la casa del vecino:
la conquista seguirá y dará lo suyo a América
y firmé por el Ché
O aquel que apareció en el campanario de la iglesia:
Dios es un invento de los burgueses
para robar al pueblo”
y firmé por Francisco de Miranda Roa

Hoy la misma propiedad privada
junto con las transnacionales
sigue atendiendo órdenes de las políticas de los Estados Unidos
A Rolque Daltón el 10 de mayo de 1975
lo asesinó la oligarquía y la iglesia Salvadoreña:
“¿qué más vamos a darle al gobierno de los ricos
sin con ayuda de su gobierno los ricos ya acabaron
de quitarnos todo?”    Escribió

Nada es distinto en las épocas

Como el eterno retorno del que escribiera Friedrich Nietzsche
todo se repite
y a la historia le hace falta machete para desgajar la incertidumbre
y los vicios domésticos


* Del Libro: ASUNTOS DOMÉSTICOS

¿VENTAJAS COMPARATIVAS Y TLC PARA SURAMÉRICA?


Javier Alexander Roa



¿Les conviene a los Estados de Suramérica una política comercial basada en los principios de las ventajas comparativas?

La teoría moderna del comercio internacional acepta la veracidad de la teoría de la ventaja comparativa y se centra en analizar los patrones de comercio de cada país y los orígenes de dicha ventaja.

Los teóricos clásicos suponían que las diferencias en las ventajas comparativas se debían a la diferente productividad de los recursos, lo que reflejaba una desigual distribución entre países de tecnología y calificación de mano de obra. Algunos economistas del siglo XX han dado una explicación más precisa de las distintas ventajas en la producción, destacando que la diversidad de precios de los bienes finales refleja la desigualdad de precios de los recursos productivos, y esta diversidad se debe a la escasez relativa de estos recursos en cada país. Los países se especializan en la producción y exportación de aquellos bienes que requieren materias primas y recursos de los que el país dispone en abundancia, e importan bienes que requieren recursos que el país no posee. Por lo antes expuesto a los estados del sur no les conviene una política comercial basada en los principios de las ventajas comparativas, ya que el mercado de la actualidad está controlado por los grandes monopolios. En la época de David Ricardo la productividad estaba determinada por factores naturales, lo que no es así en la actualidad ya que la productividad depende de los factores tecnológicos, del conocimiento y de los monopolios comerciales. Y precisamente no son los países de Suramérica los que cuentan con tales factores para competir con los grandes mercados, por ejemplo de las trasnacionales de los Estados Unidos, quienes en el pasado explotaron a estos y los sometieron a la monoproducción de un rubro. Esto ha llevado a los países de Suramérica a competir en desigualdad de condiciones productivas de productos con las trasnacionales y comercios de otros continentes.

Solo cuando los países desarrollen sus capacidades tecnológicos, de conocimiento, de comunicación estos podrán reducir las asimetrías que los separa de los grandes mercados. Aquí cabe citar al profesor Ernesto Molina Molina, cuando en su libro Teoría Económica dice:

“En las condiciones actuales de globalización económica y de un mundo unipolar, un país subdesarrollado sólo  puede alcanzar el desarrollo si el Estado regula la actividad empresarial nacional con vistas a lograr la más conveniente incorporación de la producción y los servicios nacionales a la cadena productiva y de servicios internacionales, garantizando en perspectiva y con criterio dinámico un cambio estructural progresivo de la economía y la sociedad y con un consenso y participación consciente y activa de todo el pueblo.”

Es cierto que pueden existir productos no renovables como el petróleo, que hasta cierto punto, esa monoproducción durante un tiempo puede compensarse con los altos precios, pero como todo, tiene un limite, y si ese país no ha “sembrado” el petróleo como lo dijera Arturo Uslar Pietri intelectual venezolano, es decir en modernizar al país con tecnología, conocimientos, medios de comunicación y hasta la vida social, no hipotecando su futuro a través de un solo producto, sino diversificando su economía, para que no pueda derrumbarse y pueda beneficiarse con la política comercial de las ventajas comparativas. Por ahora, los países del sur, no están en condiciones para gozar de estos principios hasta que no desarrollen una política económica que se codee con las grandes empresas del mundo y para ello se hace necesario reducir las brechas tecnológicas.


¿Hasta qué punto son consecuentes los Estados Unidos en su concepción del ALCA y TLC con el principio de Libre Comercio?

En uno de sus discursos el presidente de la República Bolivariana de Venezuela Hugo Chávez Frías, comentaba, a propósito de la Alternativa de Libre Comercio para las Américas ALCA, que desde un comienzo había nacido mal por las asimetrías que existen dentro de esta América y las condiciones económicas y de producción de gran parte de estos países lo que reina es el analfabetismo, la pobreza y la desnutrición. El ALCA en su propuesta es un acuerdo para amparar y proteger el proceso de regionalización funcional y operativa de las empresas transnacionales, lo que identifica su naturaleza corporativa. Con estas premisas inferimos rápidamente, que las negociaciones que pretende el gobierno de los Estados Unidos a través del ALCA, son complejas para los países latinoamericanos, por los distintos intereses ofensivos y defensivos, que dificultan identificar las alianzas abarcadoras, beneficios y la no ingerencia por parte del gobierno de los Estados Unidos en los asuntos de otros Estados. A nuestro parecer el ALCA ha fracasado con el resurgimiento de gobiernos progresistas en Suramérica, Centroamérica y el Caribe. Apenas de doce países de Suramérica, uno, Colombia ha aceptado y firmado con reservas dicho tratado. Es lógico decir, que el gobierno de los Estados Unidos no ha sido consecuente con la concepción del ALCA y TLC con el principio de libre comercio. Es obvio que el gobierno de los Estados Unidos busca con el ALCA y los TLC una política proteccionista y de instalación de sus empresas trasnacionales en los países Latinoamericanos, y se basan en los principios:

1)- Preservar y fortalecer la comunidad democrática de las Américas.
2)- Promover la prosperidad a través de la integración económica y el libre comercio.
3)- Erradicar la pobreza y la discriminación en el hemisferio.
4)- Garantizar el desarrollo sostenible y conservar el medio ambiente para las generaciones futuras.

Principios que no cumple el gobierno de los Estados Unidos con ningún acuerdo ya que principalmente son ellos los que promueven la desestabilización democrática entre los gobiernos y pueblos Latinoamericanos y otros países del mundo, como los árabes. Ellos son los que promueven la inversión extranjera directas (IED), el cual han llevado a los países a descapitalizarse y ha retardar su desarrollo por medio de la transferencia tecnológica más avanzadas. Ellos promueven la exclusión de las pequeñas y medianas empresas favoreciendo el monopolio comercial y las trasnacionales. Fomentan con sus políticas la producción de productos que puedan equilibrar su mercado interno, con mano de obra más barata y con recursos no pertenecientes a su nación. Voluntariamente se excluyeron de la firma del tratado de Kyoto, por no encontrar la manera de dejar de ser el primer país que contamina el medio ambiente. Su política neoliberal consiste en que el Estado no invierta, no proteja su industria, no subsidie la agricultura, para retardar el desarrollo tecnológico y humano de los países Latinoamericanos. Son ellos los que obstaculizan con las barreras de aranceles la puesta de los productos Latinoamericanos en su mercado, porque consideran que tales productos pueden lesionar su producción.

Precisamente es el gobierno de los Estados Unidos quien elabora estos tratados ALCA, TLC, NAFTA, de libre comercio, y son ellos que lo violan al irrespetar la soberanía de los países que lo han firmado.

Tal vez, dicho tratados y principios pueda ser consecuente con países de competitividad económica de iguales, como China, Rusia y Alemania. Mientras tanto Suramérica -de acuerdo a sus variabilidades y sus propias experiencias- construye su propio modelo económico a través de sus propias ventajas comparativas.

LETANÍAS DE LA SAGRADA DESTRUCCION


JAVIER ALEXANDER ROA

“Matar a un hombre es un crimen,
Aniquilar a todo un pueblo es un asunto a discutir.”

Ibrahim Tuqan, Poeta Palestino



Imperio Norte Americano              ten piedad
Grupo de los ocho                        ten piedad
Bomba de neutrones                    ten piedad
Trasnacionales                            óyenos
Transnacionales                           escúchanos
Genocidas del planeta tierra
                                                       tengan misericordia de nosotros
Presidentes de los países del mundo
                                                       tengan misericordia de nosotros
Narcotraficantes y sicarios de los inocentes
                                                       tengan misericordia de nosotros
Ejércitos con uniformes olivas de la OTAN
                                                       tengan misericordia de nosotros
Santo F – 16                                       
Santo B – 52
Santos misiles de los misiles               Ruega por nosotros
Madre del holocausto
Madre de las ráfagas de metralla
Madre del hambre
Madre del SIDA
Madre del invierno ácido
Madre de trata de blancas
Madre de los submarinos atómicos
Madre de la corrupción
Madre de la cocaína
Madre de los CLOM
Madre de las desgracias                         Ruega por nosotros
Virgen de los mutilados
Virgen del monóxido de carbono
Virgen de los principitos poderosos
Virgen del cigarrillo
Virgen fiel del Wisky                               Ruega por nosotros
Industrias destructoras de la capa de ozono
Jueces sin justicia
Niños abandonados                                Ruega por nosotros
Vaso de sed
Vaso de la deshonra
Vaso de las frustraciones                         Ruega por nosotros
Rosa radiactiva
Columnas de asfaltos
Columnas de fuegos violetas
Casa derraizada de la faz de la tierra
Arca de la discordia
Puerta del infierno
Cielo sin estrellas
Cuerpos de los muertos
Agua con sal de aerosoles
Agua con contaminaciones químicas
Hospitales de los afligidos                         Ruega por nosotros
Reina del racismo
Reina de la homofobia
Reina de los delincuentes de cuello blanco
Reina de las bolsas plásticas
Reina del colesterol
Reina del fascismo
Reina de los cruceros tomahawk
Reina del Crack
Reina de los animales extinguidos
Reina de las iglesias genocidas                             Ruega por nosotros
Reina de los medios de comunicación pagados                   
para castrarle la conciencia a los pueblos               Ruega por nosotros
Reina de los transexuales                                     Ruega por nosotros
Países del tercer mundo que se mueren de desidia
Perdónalos G – 8
Países del tercer mundo que se mueren entre bombas de uranio
Perdónalos G – 8
Países del tercer mundo que se mueren en esclavitud de los otros
Perdónalos G – 8
Roguemos todos por la salvación de la santa Trinidad:
muerte, muerte, más muerte
Roguemos por nosotros
para que seamos dignos de alcanzar felizmente
el último día de la creación


* Del libro: Asuntos Domésticos

El Bar del Socialismo - ismo común


 JAVIER ALEXANDER ROA
Comienzo y creo en ti
maravilloso país en movimiento.
Víctor Valera Mora

Compatriotas, desde este BAR  del SOCIALISMO ISMO COMUN  les escribimos para decirles que no culpemos ni nos culpemos porque queramos sobresalir uno más que el otro, nuestra idiosincrasia y nuestra cultura individualista nos hace obrar así. Tenemos la esperanza -como aquel niño que en sueños camina sobre una duna de arena radiactiva- de impulsar sin ataduras el SOCIALISMO, de compartir lo que tenemos y no tenemos, de enriquecer nuestro intelecto o nuestras estupideces. Tenemos la esperanza de ver a los hombres sumados construyendo un gran edificio que será nuestra patria común. Tenemos la esperanza en que algún momento el uno podrá ayudar al otro sin nada a cambio. Llegará ese momento,  lo esperamos, tal vez para muchos sea demasiado tarde.
Sin embargo hemos comenzado, no uniformemente como quisiéramos, sino mixturado, es decir pleno de anticipaciones y retardos. Los cimientos de una nueva era del vivir están echados. Y como dice la canción:“en el bar la vida es más sabrosa” si es en SOCIALISMO, mientras algunos enmascarados andan burocratizando el país, nosotros aquí estamos discutiendo que dulce – amargo sabor trae el contenido de las botellas. Como alquimistas de la palabra y la acción hemos pedido otra ronda, porque el día apenas comienza. Una compañera de altos estudios nos sugirió que tuviésemos cuidado con el hígado, por eso de la bebida. Ella no entendió, que a este bar están invitados todos los Latinoamericanos a embriagarse de felicidad, de sueños y bienestar. Que a este bar del ISMO COMUN,  pueden entrar todos aquellos que propugnen la propiedad y administración colectiva de los medios de producción, que promuevan la conducta cooperativa en el “hombre nuevo” como lo llamaba el Ché, que muden el individualismo -como si fuese un traje viejo- por la socialización de la vida. Desde este bar promovemos el desarrollo de la persona en colectivo para que no sucumba en manos de los explotadores imperialistas, promovemos la expansión de la propiedad pública y la ampliación de la ingerencia del pueblo en la cosa pública. Cada quien y cada cual tendrá su retribución –como lo han logrado muchos desde que llegó la revolución bolivariana con sus programas sociales- de acuerdo a sus necesidades, capacidades, preparación, conocimiento,  constancia y trabajo.
Desde este bar nos hemos propuesto como tarea dirigir a nuestros amigos, hermanas, hacia un bien común con sus derechos comunitarios. Nos hemos propuesto fortalecer nuestras riquezas nacionales con las riquezas de otros países en un intercambio de intereses. Y para gobernar a partir de hoy por más de cien años, proponemos los siguientes lineamientos. 1- Una Nueva Ética Socialista para acabar con los corruptos, oportunistas e individualistas. 2- Un Modelo Productivo autoadministrativo y de Economía de iguales. 3- Un modelo de protagonismo y participación del pueblo en la administración y control de la cosa pública. 4- Un modelo de igualdad de beneficios sociales para alcanzar la Suprema Felicidad Social. 5- Una nueva mirada Geopolítica Nacional (en las ciudades, en el campo, buscando el desarrollo y el bienestar interno). 6- Un nuevo modelo Geopolítica Internacional, de política exterior para impulsar el Mundo Pluri-polar y el respeto de la soberanía. 7- Un modelo de integración, de ayuda y de liderazgo mundial a través de la Potencia Energética. Y gritemos al mundo como Vladímir Maiakovski, “No es hora de frases altisonantes…. ¡Empujemos al jamelgo de la historia! / ¡Izquierda! /  ¡Izquierda! / ¡Izquierda!..... ¿Quién marcha por ahí por la derecha? / ¡Izquierda! / ¡Izquierda! / ¡Izquierda!”
.Aquí todos estamos comprometidos con el mismo sueño y con la misma patria. Por lo tanto extendemos nuestra invitación al BAR del SOCIALISMO ISMO COMUN. ¿Quieren entrar? ¿Están seguros?. Sugerimos que se desnuden y dejen afuera las estupideces, vanidades, individualismos y contradicciones. Desnúdese y entre al ISMO COMUN del SOCIALISMO.
Por ahora, brindo por ustedes.
Salud Camaradas!!